各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享大蒙古国和蒙古帝国的区别，以及1206大蒙古元帝国国旗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
蒙古大帝国和元朝区别
1、蒙古帝国，就是蒙古大帝国，由元朝和西征建立的四大汗国所组成的联合大帝国；元朝只是蒙古国的一部分。
2、元朝是一个政治实体，政令上令下达，是一个国家实体；蒙古大帝国是个松散的部落联盟，不是一个政治实体，只能说是几个国家组成联盟。
3、元朝是中原王朝，是中国历史的一部分，朱元璋建立明朝，承认元朝是自己的前朝；而蒙古帝国不是中原王朝历史一部分。
元朝，是大蒙古国，即蒙古帝国的末代可汗忽必烈，成吉思汗之孙，在1271年建立的，忽必烈的开国诏书中，将尧舜禹汤等当坐前辈，“绍百王而纪统”。
并且采用了汉族传统的年号作为纪年方法，汉族王朝的体制文化，强调自己继承的是中原王朝的法统，而且元朝历代帝王推行汉族文化。
尊崇儒家程朱理学，还施行科举制度，汉化程度很深，因此可以说元朝是承继宋朝的中原王朝，是中国历史不可分割的一部分。
而蒙古帝国就不一样了，蒙古帝国，又称大蒙古国，是成吉思汗铁木真建立的，由成吉思汗直属的汗国——即后来的元朝和西征建立的四大汗国所组成的联合大帝国。
蒙古人建立了横跨亚欧大陆的帝国，但境内地形复杂，交通落后，民族众多，社会发展水平不一，语言、文化传统各异，根本不可能实现完全统一。
其中元朝被称为中国，四大汗国尊元中国为宗主国，但各自为政，特别是忽必烈建立元朝政权之后，四大汗国与中国越行越远，逐渐不归中国统治，因此蒙古帝国并不能算是中国，也不是中原王朝的一部分，元朝与蒙古帝国不是一回事。
请问大蒙古国和蒙古帝国和元朝的区别
蒙古帝国，正式国号为大蒙古国，是一个横跨欧亚两洲的全球帝国，也是历史上邻接版图最辽阔的国家。蒙古人武力兴盛的时期曾发动三次蒙古西征。在此之后的1259年至1309年之间，最大疆域曾达到约3450万平方公里。然而，蒙古汗国在1260年忽必烈和阿里不哥的争位战后走向分裂。尽管忽必烈于1264年击败阿里不哥，其所主张的对于“蒙古大汗”之位的继承权并没有获得一致承认；原属大蒙古国的术赤后王封地、察合台后王封地、窝阔台后王封地和忽必烈之弟旭烈兀的封地取得事实上的独立地位，被称为四大汗国；1271年忽必烈在其领地内改国号为“大元”，建立元朝，蒙古文则称为“大元国”（DaiÖn Ulus）或“大元大蒙古国”（DaiÖn Yeqe Mongɣul Ulus）。
蒙古帝国和元朝有什么区别
1、中国历史上曾经有两个人由外族人建立的朝代，一个是元朝，一个是清朝。元朝是由蒙古人建立的，那么元朝是不是就是指蒙古帝国的呢？
2、蒙古帝国和元朝其实是两个不一样的概念。蒙古帝国是成吉思汗建立的，成吉思汗的本名叫铁木真，他被推举为蒙古族的大汗之后，将国号改为大蒙古国。
3、其实大蒙古国就是蒙古帝国。为什么这么说呢？帝国是会不断向外扩张的，我们都知道蒙古族的侵略性有多强，国土的面积已经扩张到了欧洲。在领土最多的时候，面积达到了2400万平方公里。
4、在成吉思汗死后，蒙古帝国可以说是群龙无首，因为成吉思汗并没有正式立某个儿子为继承人，所以蒙古帝国的国王在几十年间就换了几次。
5、成吉思汗的几个儿子在他死后展开了对大汗之位的争夺。争夺得最厉害的就是阿里不哥和忽必烈。他们分别在蒙古帝国境内，中原地区称王。俗话说一山不能容二虎，所以两位大汗之间展开了持续了四年的战争。最后的结果的忽必烈获胜，建立了元朝。
6、但是元朝并不由完整的蒙古帝国转变过来的。因为忽必烈在建立元朝之后，进行了汉化改革，这遭到了很多蒙古贵族的反对，所以纷纷从原来的蒙古帝国中独立出来。
7、所以光在领地上，元朝就比蒙古帝国小很多。我们熟悉的元朝版图，其实有几个部分原来是独立出去的小国，只是后来被招安了而已。
8、还要蒙古帝国的继承人除了要是成吉思汗的后代之外，还要获得蒙古贵族的认可。而忽必烈显然就没有获得认可。他的汗位是自封的，所以已经不是正儿八经的蒙古大汗了。
9、所以蒙古帝国跟元朝是两个不同的概念。大家可以说元朝是蒙古帝国，但是不能说蒙古帝国是元朝。对此各位有什么不同的看法呢？欢迎在评论区留言。
蒙古帝国和元朝的区别
1、大蒙古国”是铁木真建国时确定的国号，是蒙古帝国分裂前的唯一国号。蒙古帝国分裂后，忽必烈在沿用旧国号的同时，又增加了“大元”国号，从而形成了历史上少见的“双国号”现象。
2、与此类似的还有辽朝，中后期也是契丹、辽两个国号同时使用。不同之处在于：辽帝国自始至终没有分裂，而蒙古帝国则经历了统一——分裂——再统一的巨变。
3、辽朝和蒙古都对当时的世界产生过重大影响，东西方学者对辽一国两名没有异议，一致认为是一个国家，但对蒙古一国两名产生了重大分歧：东方学者认为大蒙古国和元朝一脉相承，元朝是蒙古帝国的延续，四大汗国是元朝的封国，这与西周分封诸侯国类似；西方学者认为大蒙古国和元朝不同，元朝只是蒙古帝国的一部分，四大汗国并非元朝封国，而是与元朝平起平坐的独立国家。
4、是东方学者说的符合历史，还是西方学者说的更靠谱？在查阅东方的《元史》、《蒙兀儿史记》、西方人的《史集》、《瓦萨夫史》及蒙古本民族的《蒙古秘史》、《蒙古黄金史》、《蒙古源流》等史书后，结论是：元朝即蒙古帝国的延续，四大汗国是元朝的臣属国而非独立国家，这与西周分封制完全相同。理由如下：
5、一、四大汗国与中央王朝的关系，与西周分封制基本相同
6、周朝统一黄河流域后，采取分封宗王出镇藩国制度来管控全国，各诸侯国不但拥有自己的土地、臣民和军队，享有独立的行政权和征税权，官吏也自行任免，仅国君由周王册封；各诸侯国只需每年给周王纳贡、战时响应周王号召率领本国军队出战即可。后世各朝代都效法周朝制度，形成了“天子守社稷、宗王镇藩国”制度。
7、铁木真建立大蒙古国后，他按照蒙古人重嫡轻庶、幼子守产的习俗分配家产，他把自己掌管的土地和臣民交给幼子拖雷打理，把辽东封给五个兄弟，把西辽旧地封给二子察合台，把花喇子模旧地封给长子术赤，窝阔台是太子领有漠北蒙古旧地，称为诸王“兀鲁思”。各封国都有自己的军队和臣民，有独立的行政管理权和征税权，俨然独立王国，但必须听皇帝号令率本国军队出征，性质与西周分封制相同。
8、二、四大汗国臣服于中央王朝的时间，比独立时间长得多
9、在1206～1259年的53年间，铁木真、窝阔台、贵由、蒙哥先后执政，蒙古帝国一直沿用宗王守藩制度，打仗时诸王兀鲁思率领本部人马出征，休战时在自己的封国称王。
10、1260年忽必烈从幼弟阿里不哥手中抢走帝位，遭到窝阔台、察合台两系诸王反对，他们独立为汗国，与中央政府长期对抗。忽必烈见木已成舟，干脆做个顺水人情，册封旭烈兀为伊儿汗，正式册封早就自立为汗国的钦察汗，在沿用“大蒙古国”国号的同时，增加了“大元”国号。从此蒙古帝国分裂40年，沿用53年的“宗王守藩”制度被破坏。
11、忽必烈之孙铁木耳继位后，于1301～1303年发动重新统一蒙古帝国的战争，他大败窝阔台、察合台两国联军，与察合台汗国一道瓜分了窝阔台汗国，将其并入元朝岭北行省，还陈兵钦察汗国边境，迫使察合台、钦察、伊儿三大汗国都尊元朝为宗主，三大汗国君主都由元朝皇帝册封，从此三大汗国臣服于元朝中央，例如1303年元成宗封战败的窝阔台汗海都为北平王，1308年元武宗封钦察汗为宁肃王。
12、除了忽必烈执政的40年蒙古帝国处于分裂状态以外，在1206～1259年和1303～1368年两个时间段蒙古帝国都是统一王朝，两个时段共计约120年。四大汗国独立40年，臣服中央王朝达120年之久，怎么能用40年的分裂来否定120年的统一呢？
13、西方史书大肆宣扬蒙古帝国的短期分裂，却对蒙古帝国的长期统一避而不谈，有其不可告人的险恶用心：他们自认为西方文明优于中华文明，从骨子里蔑视中国，没想到竟然被蒙古帝国征服，蒙古帝国是谁家王朝？中国王朝！这不是打了西方人的脸嘛。如何洗白这段屈辱史呢？西方人的办法有两个：一是在史书里避而不谈蒙古帝国极大地促进了东西方交流，而是大写特写蒙古屠杀欧洲老百姓、传播黑死病等传染病，把蒙古西征抹黑成反人类的“黄祸”；二是只提分裂不谈统一，蓄意把蒙古帝国与元朝割裂开，否定元朝是蒙古帝国的延续，这么做是为了误导世人：我们西方是蒙古帝国征服的，不是你们中国的元朝征服的，西方文明从未被中华文明征服过，因此西方文明优于中华文明的结论是正确的，东方人不能置疑！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！